Надёжность и ненадёжность нейросетей. Верификация лжи и правды в гуманитарной области знания

Аннотация

В статье анализируется влияние технологий искусственного интеллекта (ИИ) на гуманитарные дисциплины. Особое внимание уделяется философским основаниям интереса к ИИ, историческим предпосылкам его появления и ключевым концепциям (включая позиции Н. Хомского и Б. Латура). Рассматриваются современные практики применения ИИ в переводе текстов, образовании, промышленности и гуманитарных исследованиях с конкретными примерами (например, системы машинного перевода DeepL и Google Translate, чат-боты и системы компьютерного зрения). Перечисляются преимущества ИИ (автоматизация рутинных задач, адаптивность, повышение эффективности) и иллюстрируются конкретными случаями (персонализация обучения, мгновенная поддержка студентов, контроль качества продукции). Затем обсуждаются методологические и этические проблемы внедрения ИИ в гуманитарной сфере: вопросы достоверности и «правдивости» генерируемого контента, идеологической однобокости, исторической фальсификации и потери оригинального авторского вклада. Анализируется заявление В. В. Путина, высказанное на съезде Русского географического общества (23.10.2025), о необходимости создания «суверенных» моделей ИИ на основе национальных культурно-исторических ценностей. На основе позиций современных исследователей делается вывод о том, что ИИ в гуманитарных науках должен использоваться осторожно, под контролем профессионалов, в качестве инструмента, а не в качестве «замены» экспертов. Заключение подчеркивает необходимость методологического осмысления ИИ и поиска синтеза между возможностями машинных систем и экспертным сообществом. Вопрос о создании «суверенного» ИИ, ориентированного на национальные интересы, предлагается рассматривать как перспективную тему дальнейших исследований.